A round stone tower on eight arched pillars in Touro Park; its origin has been argued over, and documents and radiocarbon dating of its mortar point to a seventeenth-century colonial windmill.
The story
Walk all the way around the tower and count: eight round stone pillars, joined by arches, carry a round wall about 28 feet high.
People have argued about who built it since the 1800s. The Danish antiquarian Carl Christian Rafn argued it was Norse, and Longfellow worked that idea into his poem "The Skeleton in Armor." Others have proposed Portuguese explorers, Scottish Templars, even a Chinese fleet. Those ideas have been widely disputed.
Here is what the evidence says. Governor Benedict Arnold, who died in 1678, called it his stone-built windmill in his will. In 1948 an excavation directed by William Godfrey of Harvard found only seventeenth-century material. In the 1990s, researchers from Denmark and Finland radiocarbon-dated the mortar and concluded the tower was built no earlier than 1635, most likely between 1651 and 1679. A few writers have questioned how reliable mortar dating is. Representatives of the Newport Historical Society are among the scholars who believe early colonists built it.
Weigh the legends against that, then step close and look at the mortar between the stones. That is what the scientists dated.
The story in other languages
中文
绕着塔走一整圈，数一数：八根圆形石柱，由拱券连起来，托着一圈大约28英尺高的圆墙。
从19世纪起，人们就在争论是谁建了它。丹麦古物学者卡尔·克里斯蒂安·拉芬主张它出自北欧人之手，朗费罗还把这个说法写进了诗作《披甲的骷髅》。也有人说是葡萄牙探险者、苏格兰圣殿骑士，甚至中国船队。这些说法都受到广泛质疑。
证据是这样说的。1678年去世的总督本尼迪克特·阿诺德，在遗嘱里称它为自己的石砌风车。1948年，哈佛的威廉·戈弗雷主持发掘，找到的只有17世纪的遗物。1990年代，丹麦和芬兰的研究人员对砂浆做了放射性碳测年，结论是塔的建造不早于1635年，最可能在1651年至1679年之间。也有少数作者质疑砂浆测年是否可靠。纽波特历史学会的代表，也属于认为它是早期殖民者建造的学者之列。
把传说和这些证据放在一起掂量，然后走近些，看看石头之间的砂浆。科学家测的就是它。
Español
Rodee la torre entera y cuente: ocho pilares redondos de piedra, unidos por arcos, sostienen un muro circular de unos 28 pies de altura.
Desde el siglo XIX se discute quién la construyó. El anticuario danés Carl Christian Rafn sostuvo que era nórdica, y Longfellow llevó esa idea a su poema "The Skeleton in Armor". Otros han propuesto exploradores portugueses, templarios escoceses e incluso una flota china. Esas ideas han sido ampliamente cuestionadas.
Esto es lo que dicen las pruebas. El gobernador Benedict Arnold, que murió en 1678, la llamó en su testamento su molino de viento de piedra. En 1948, una excavación dirigida por William Godfrey, de Harvard, solo halló material del siglo XVII. En la década de 1990, investigadores de Dinamarca y Finlandia fecharon el mortero por radiocarbono y concluyeron que la torre no se construyó antes de 1635, muy probablemente entre 1651 y 1679. Algunos autores han puesto en duda la fiabilidad de fechar el mortero. Representantes de la Sociedad Histórica de Newport figuran entre los estudiosos que creen que la construyeron los primeros colonos.
Compare las leyendas con eso y luego acérquese a mirar el mortero entre las piedras. Eso es lo que fecharon los científicos.
한국어
탑을 한 바퀴 빙 돌며 세어 보세요. 아치로 이어진 둥근 돌기둥 여덟 개가 높이 약 28피트의 둥근 벽을 받치고 있습니다.
누가 지었는지를 두고 1800년대부터 논쟁이 이어졌습니다. 덴마크의 고고 연구가 카를 크리스티안 라픈은 노르드인이 지었다고 주장했고, 롱펠로는 그 생각을 시 「갑옷 입은 해골」에 담았습니다. 포르투갈 탐험가, 스코틀랜드 성전기사단, 심지어 중국 함대라는 설도 나왔지만, 모두 폭넓게 반박되어 왔습니다.
증거가 말하는 바는 이렇습니다. 1678년에 세상을 떠난 베네딕트 아널드 총독은 유언장에서 이 탑을 자신의 돌로 지은 풍차라고 불렀습니다. 1948년 하버드의 윌리엄 고드프리가 이끈 발굴에서는 17세기 유물만 나왔습니다. 1990년대에는 덴마크와 핀란드 연구진이 모르타르를 방사성탄소로 측정해, 탑이 1635년 이전에 지어지지 않았고 1651년에서 1679년 사이일 가능성이 가장 높다고 결론지었습니다. 모르타르 연대 측정의 신뢰성에 의문을 제기한 필자도 몇 있습니다. 뉴포트 역사협회 관계자들도 초기 식민지 주민들이 지었다고 보는 연구자에 속합니다.
전설과 이 증거를 견주어 본 뒤, 가까이 다가가 돌 사이의 모르타르를 보세요. 과학자들이 측정한 것이 바로 그것입니다.
Tiếng Việt
Hãy đi trọn một vòng quanh tháp và đếm: tám cột đá tròn, nối với nhau bằng các vòm, đỡ một bức tường tròn cao khoảng 28 feet.
Từ thế kỷ 19, người ta đã tranh cãi ai là người xây nó. Nhà nghiên cứu cổ vật người Đan Mạch Carl Christian Rafn cho rằng đây là công trình của người Bắc Âu, và Longfellow đưa ý tưởng đó vào bài thơ "The Skeleton in Armor". Người khác lại nêu giả thuyết về các nhà thám hiểm Bồ Đào Nha, các Hiệp sĩ Đền Thánh người Scotland, thậm chí một hạm đội Trung Hoa. Những ý tưởng ấy đều bị phản bác rộng rãi.
Còn đây là điều bằng chứng cho thấy. Thống đốc Benedict Arnold, mất năm 1678, gọi nó là cối xay gió xây bằng đá của mình trong di chúc. Năm 1948, cuộc khai quật do William Godfrey của Đại học Harvard chỉ đạo chỉ tìm thấy hiện vật thế kỷ 17. Vào thập niên 1990, các nhà nghiên cứu Đan Mạch và Phần Lan định tuổi vữa bằng carbon phóng xạ và kết luận tháp được xây không sớm hơn năm 1635, nhiều khả năng nhất trong khoảng 1651 đến 1679. Một vài tác giả đặt câu hỏi về độ tin cậy của việc định tuổi vữa. Đại diện của Hội Lịch sử Newport nằm trong số các học giả cho rằng những người định cư đầu tiên đã xây nó.
Hãy cân nhắc truyền thuyết với những điều đó, rồi bước lại gần nhìn lớp vữa giữa các viên đá. Đó chính là thứ các nhà khoa học đã định tuổi.
日本語
塔のまわりをぐるりと一周して数えてみてください。アーチでつながった丸い石柱が8本、高さおよそ28フィートの円形の壁を支えています。
誰が建てたのかをめぐって、1800年代から議論が続いてきました。デンマークの古物研究家カール・クリスチャン・ラフンはノルド人の建造だと唱え、ロングフェローはその説を詩「鎧を着た骸骨」に取り入れました。ポルトガルの探検家、スコットランドのテンプル騎士団、さらには中国の艦隊だとする説もありますが、いずれも広く疑問視されています。
では証拠は何を語るのか。1678年に亡くなったベネディクト・アーノルド総督は、遺言書でこれを自分の石造りの風車と呼んでいます。1948年にハーバード大学のウィリアム・ゴドフリーが指揮した発掘では、17世紀の遺物しか見つかりませんでした。1990年代にはデンマークとフィンランドの研究者がモルタルを放射性炭素で測定し、建造は1635年より前ではなく、1651年から1679年の間である可能性が最も高いと結論づけました。モルタルの年代測定の信頼性を疑問視する論者も少数います。ニューポート歴史協会の関係者も、初期の入植者が建てたと考える研究者に含まれます。
伝説とこれらの証拠を比べたら、近づいて石と石の間のモルタルを見てください。科学者が測ったのは、まさにそれです。
Français
Faites le tour complet de la tour et comptez : huit piliers ronds en pierre, reliés par des arcs, portent un mur circulaire d'environ 28 pieds de haut.
On se dispute sur ses bâtisseurs depuis le XIXe siècle. L'antiquaire danois Carl Christian Rafn la disait nordique, et Longfellow a repris cette idée dans son poème « The Skeleton in Armor ». D'autres ont avancé des explorateurs portugais, des Templiers écossais, voire une flotte chinoise. Ces hypothèses ont été largement contestées.
Voici ce que disent les preuves. Le gouverneur Benedict Arnold, mort en 1678, l'appelait dans son testament son moulin à vent bâti en pierre. En 1948, une fouille dirigée par William Godfrey, de Harvard, n'a trouvé que du matériel du XVIIe siècle. Dans les années 1990, des chercheurs danois et finlandais ont daté le mortier au radiocarbone et conclu que la tour n'a pas été construite avant 1635, très probablement entre 1651 et 1679. Quelques auteurs ont mis en doute la fiabilité de la datation des mortiers. Des représentants de la Newport Historical Society comptent parmi les chercheurs qui pensent que ce sont les premiers colons qui l'ont bâtie.
Pesez les légendes face à cela, puis approchez-vous et regardez le mortier entre les pierres. C'est lui que les scientifiques ont daté.
Deutsch
Gehen Sie einmal ganz um den Turm herum und zählen Sie: acht runde Steinpfeiler, durch Bögen verbunden, tragen eine runde Mauer von etwa 28 Fuß Höhe.
Seit dem 19. Jahrhundert wird darüber gestritten, wer ihn gebaut hat. Der dänische Altertumsforscher Carl Christian Rafn hielt ihn für nordisch, und Longfellow nahm diese Idee in sein Gedicht „The Skeleton in Armor“ auf. Andere nannten portugiesische Entdecker, schottische Templer, sogar eine chinesische Flotte. Diese Thesen sind vielfach bestritten worden.
Das sagen die Belege. Gouverneur Benedict Arnold, gestorben 1678, nannte den Turm in seinem Testament seine steinerne Windmühle. 1948 fand eine Grabung unter der Leitung von William Godfrey aus Harvard nur Material aus dem 17. Jahrhundert. In den 1990er-Jahren datierten Forscher aus Dänemark und Finnland den Mörtel mit der Radiokarbonmethode: gebaut nicht vor 1635, am wahrscheinlichsten zwischen 1651 und 1679. Einige Autoren bezweifeln, wie verlässlich die Datierung von Mörtel ist. Vertreter der Newport Historical Society gehören zu den Fachleuten, die annehmen, dass frühe Kolonisten ihn errichteten.
Wägen Sie die Legenden dagegen ab, dann treten Sie nah heran und betrachten Sie den Mörtel zwischen den Steinen. Genau ihn haben die Wissenschaftler datiert.
Português
Dê a volta completa na torre e conte: oito pilares redondos de pedra, ligados por arcos, sustentam uma parede circular de cerca de 28 pés de altura.
Desde o século XIX se discute quem a construiu. O antiquário dinamarquês Carl Christian Rafn defendeu que era nórdica, e Longfellow levou essa ideia ao poema "The Skeleton in Armor". Outros propuseram exploradores portugueses, templários escoceses e até uma frota chinesa. Essas ideias foram amplamente contestadas.
Eis o que dizem as evidências. O governador Benedict Arnold, morto em 1678, chamou-a em seu testamento de seu moinho de vento de pedra. Em 1948, uma escavação dirigida por William Godfrey, de Harvard, encontrou apenas material do século XVII. Na década de 1990, pesquisadores da Dinamarca e da Finlândia dataram a argamassa por radiocarbono e concluíram que a torre não foi construída antes de 1635, muito provavelmente entre 1651 e 1679. Alguns autores questionam a confiabilidade da datação de argamassa. Representantes da Sociedade Histórica de Newport estão entre os estudiosos que acreditam que os primeiros colonos a construíram.
Pese as lendas contra isso e depois chegue perto para olhar a argamassa entre as pedras. Foi ela que os cientistas dataram.
Plateau Strategy